浜地道雄の「異目異耳」

異文化理解とは、お互いに異なるということを理解しよう、ということです。

【第95回】 「カーブ・ボール」の大罪

 

2015年11月1日

 

f:id:TBE03660:20201211123633j:plain

国連で演説を行うパウエル長官

カーブ=曲線。野球用語でいえばカーブ・ボール=変化球。

何でもないこの言葉が、実はISの台頭をはじめ、現下の中東混迷に至る2003年3月の米軍による「イラク侵略」を引き起こした元凶であるということは知られてない。

「カーブ・ボール」とは即ち、亡命イラク人の虚言、ペテン師の暗号名である。

「くせ玉」と言えば不穏なニュアンスがはっきりする。

2001年9月11日の米国WTCテロを受けて、ブッシュ(当時)政権は、その元凶をイラクサダム・フセイン大統領当時)にありと断定。

そこからイラク政府が「大量破壊兵器を所持する」とし、その追及にあたり英国(ブレア政権)と提携し、2003年3月イラク侵攻を開始した。

それに先立つ同年2月5日。イラク侵攻の米国実務責任者、パウエル(元)国務長官(=制服組のトップ)は国連で一時間に及ぶ演説を行い、イラク侵攻の正当性を訴えた。

その根拠としたのが、「カーブ・ボール」による滑稽なほどの捏造「化学兵器の存在」であった。

この間違いをパウエル長官は、自伝「It worked for me in life and leadership」(Harper、邦訳:飛鳥出版)の中で「自分の誕生日とならび忘れられない日」と告白している。マクナマラ長官が自伝で「ベトナム侵略(1965-1973)の間違い」を認めたのと同様だ。これが間違いであったことは、のちにブッシュ政権もブレア政権も公けに認めている。

さて、翻って日本。同2003年12月、日本政府(小泉純一郎首相)は、自衛隊イラク派遣を開始、漸次2009年7月まで続いた。

この時自民党幹事長だったのが安倍晋三(現)日本国首相だ。

つまり、米軍のイラク侵攻の愚を熟知する立場にあった。それがあろうことか、2014年7月1日には内閣の長として「集団的自衛権行使」を解釈決定したのである。

そこでは「新三要件」として、(我が国だけでなく)「我が国と密接な関係にある他国」、即ち米国に対する武力攻撃に対して積極的に(Proactive=先手を打って=本年4月29日の米国議会における演説)貢献するとした。 そして、参議院特別委員会での議事録の捏造に基づき、9月19日未明、安保法制が成立した。

「Japan Quality Review」2015年11月号より加筆・修正。

 

 

 

Curveball’s Deadly Sin 

Secretary Powell explaining chemical weapons to the United Nations Security Council.

 

A curve; a bent line. In baseball, you have the curve ball, a change-up pitch.
Not many people know that this perfectly ordinary word was in fact the primary culprit not only in the rise of ISIS, but in triggering the U.S. military’s March 2003 invasion of Iraq, which lead to the present chaos in the Middle East.
“Curveball,” in short, was the code name of an Iraqi defector, liar and con man, though “screwball” more clearly conveys the disquieting nuance behind the name.
Following the September 11, 2001 terrorist attacks on the World Trade Center in New York, the Bush administration asserted that Iraq, under then-president Saddam Hussein, was behind the destruction.
That led to the administration declaring that the Iraqi government was in possession of weapons of mass destruction, and in March 2003, the U.S. allied with the British, under the Blair administration, to launch its invasion of Iraq in an attempt to find those weapons.
Prior to that, on February 5 of the same year, then-Secretary of State Colin Powell, the man in practical charge of the Iraq invasion and the former U.S.’s top uniformed official, spoke for a full hour at the United Nations in an appeal for the legitimacy of the invasion. The almost farcical, trumped-up claims by Curveball of the existence of chemical weapons were provided as justification.
In his autobiography, “It Worked for Me: In Life and Leadership,” (Harper; available in Japanese from Asuka Publishing) Secretary Powell confessed that he looked back on this mistake as a date that “is as burned into my memory as my own birthday.” This was not unlike Secretary McNamara’s confession in his own autobiography that the U.S. invasion of Vietnam (1965-1973) had been also been a mistake. Subsequently, both the Bush and Blair administrations publicly acknowledged that the Iraqi invasion had been a misstep.
Meanwhile, back in Japan. In December 2003, the Japanese government under then-Prime Minister Junichiro Koizumi began the dispatch of self-defense forces to Iraq, a process that progressed gradually through July of 2009.
The secretary-general of the Liberal Democratic Party at the time was none other than Shinzo Abe, Japan’s current prime minister.
Abe, in other words, was in position to have close knowledge of the folly represented by the U.S. military’s invasion of Iraq. And what do you know—on July 1, 2014, as head of the Cabinet, he decided that Japan would exercise its right of collective self-defense under his government’s interpretation of the Constitution.
Under the three new conditions for exercising this right, Abe stated in an April 29, 2014 speech before the United States Congress that Japan would respond proactively to armed attacks not only on Japan, but on countries with a close relationship with Japan—in other words, the U.S.
In the wee hours of September 19, he made good on that commitment with the passing of security legislation based on falsified minutes of a special committee of the Diet’s upper house.